Zidane meilleur que Platini ?

Mercredi 14 juillet 2010

Difficile de répondre à cette question autrement que de manière très subjective, car comment départager deux joueurs d’une telle classe. Je vais néanmoins tenter d’apporter une réponse à cette épineuse question.
Sur le plan du palmarès, celui de Zidane est légèrement plus garni que celui de Platini. Comparable au niveau des clubs, c’est surtout avec l’équipe de France que se fait la différence. Les deux finales de coupe du monde, dont une victorieuse, là ou Platini a échoué par deux fois en demi-finale, confèrent une indéniable supériorité au palmarès de Zizou.

Sur un plan purement technique, il n’y a pas d’hésitation, Zidane était le meilleur. Meilleur, parce que capable de tout faire avec n’importe quelle surface de son pied, de son genou de sa cuisse, bref, de tout ce qu’il est permis d’utiliser dans le football. Une des plus grandes qualités de Zidane selon moi, est d’avoir su mettre sa technique exceptionnelle uniquement au service du jeu. Vous ne trouverez pas d’images de Zidane comme celles que l’on peut voir de Maradona, ou de Ronaldinho à l’entraînement, jonglant avec le ballon en faisant des passements dans le dos et autres jongleries tout aussi spectaculaires en exhibition, qu’inutiles en compétition. Non Zidane, ce n’est pas les fioritures et le superflu, mais juste ce qu’il faut d’exactitude dans l’exécution d’un geste, pour le rendre efficace. Quand il fait une roulette, c’est pour éliminer un adversaire, et non pas juste pour faire une roulette comme pourrait le faire Christiano Ronaldo. De plus, servi par son élégance naturelle, chacun de ses mouvements était une chorégraphie à lui tout seul. Un régal pour les yeux tout en conservant l’efficacité. Une gageure que seul peut être Dennis Bergkamp peut se targuer d’avoir réalisé lui aussi.

Platini, c’est sûr, ce n’est pas la même élégance… Des épaules plutôt étroites, des hanches plutôt larges, la démarche les bras légèrement décollés du corps, les cheveux en bataille… non, malgré son nom, ce n’est pas la classe italienne.

La technique contre la vista

Le plus de Platini, c’est le sens du jeu. Il devine le jeu comme personne. Il est toujours placé là où il faut, et il sait parfaitement faire jouer les autres. Platini, c’est le BOSS. Il n’échappe jamais à sa responsabilité de directeur du jeu qu’il assume à 200%.
Quand il est sur le terrain, c’est 80% des ballons d’attaque qui passent par lui. Quand il ne donne pas la balle de but, c’est qu’il le marque lui-même.
Platini, c’est Zorro. Combien de fois nous a-t-il « sauvé la vie » ? Qui pour décanter un match ultra fermé ? Qui pour revenir à la marque ? Qui pour ouvrir le score ? Qui pour le but de la victoire ? Qui pour qualifier les bleus en phase finale de coupe du monde ? Qui pour mettre un coup franc deux fois de suite après qu’on lui ait refusé le premier tir gagnant ? Ne cherchez pas. A toutes ces questions, la même réponse. Michel « la Baraka » Platini!
Là où Zidane peut se contenter de faire marquer les autres, Platini, peut être poussé par un ego plus prononcé, est irrésistiblement attiré vers le  but.
Ses 41 buts en 72 sélections (0.58 buts par match) en sont la preuve la plus éclatante, alors qu’il n’est que milieu de terrain et non avant centre. Imaginez que de tous les avants-centre qui sont passés en équipe de France, seul Thierry Henry aura fait mieux que lui, et que pour atteindre les fameux  41 buts il lui aura fallu 95 sélections soit 23 de plus que Platini
Un autre point qui fait la différence selon moi, c’est que Platini était un vrai leader. Un meneur d’hommes. Alors que le leadership n’a jamais été l’apanage de Zinedine qui malgré tout son talent n’est apparu comme un vrai patron qu’en toute fin de carrière, peut être jusque là barré par des personnalités plus fortes comme pouvaient l’être celles d’un Deschamps, d’un Blanc, puis plus tard d’un Dessailly ou d’un Thuram.
Pour mieux situer ma pensée je vous dirais ceci.
Quand Zinedine Zidane a-t-il été le meilleur ? Pour moi il n’y a pas de doute. Les meilleurs matches que Zinedine ait réalisés sous le maillot bleu, c’était au cours de la coupe du monde 2006. Pendant cette coupe du monde, il était le boss. L’unique, le vrai. Avec en plus la volonté d’aller enfoncer le clou lui-même, comme contre l’Espagne. Celui par qui passait le jeu et qui l’illuminait de toute sa technique comme pendant le cours de ce qui restera pour moi son meilleur match en bleu, c’est-à-dire celui disputé contre le Brésil.

Platini : taille patron

Je dirais que pendant cette coupe du monde, Zidane était Platinien.
Le problème, c’est que Platini a été Platinien pendant toute sa carrière, c’est ce qui fait la différence pour moi.

C’est pour toutes ces raisons que je n’hésite pas à proclamer haut et fort que malgré qu’il ne soit pas parvenu à être champion du monde, Platini était plus fort que Zidane, essentiellement parce qu’il avait beaucoup plus d’influence que Zidane sur le jeu et le résultat de son équipe. Mais je suis prêt à entendre tous les avis contraires bien sûr, car comme je l’ai précisé dès le départ, tout ceci n’est que très subjectif.

Rétro foot